清晰传递“零容忍”理念，年深切实维护资本市场“三公”原则和良好市场生态。发出份纪分决

2月3日晚间，律处深交所公布去年的定书纪律处分情况，其显示：深交所去年全年共针对各类违规主体作出纪律处分决定书265份，同比同比增长约17%。增长处分证券发行人143家次、年深其他责任人员908人次，发出份纪分决同比增长约7%。律处

在上市公司监管方面，定书深交所共作出256份纪律处分决定，同比同比增长近27%，增长创近五年新高。年深处分上市公司137家，发出份纪分决责任人员895人次。律处发行审核监管方面，共作出6份纪律处分决定，处分发行人3家、控股股东等责任人员2人次、保荐代表人4人次，并对4家保荐人和14人次保荐代表人、独立财务顾问主办人作出书面警示。债券监管方面，共作出3份纪律处分决定，处分债券发行人3家，责任人员7人次。

在违规类型上，信息披露和规范运作违规是“重灾区”。从违规类型分布看，共处分信息披露违规137次、规范运作违规129次、证券交易违规68次、中介机构未勤勉尽责16次。其中，信息披露违规和规范运作违规分别占比约39%、37%，最为高发。信息披露违规方面，具体包括财务造假、重大事项信息披露违规、业绩预告披露违规等。规范运作违规方面，主要是资金占用、违规担保、业绩承诺违规等。

在处分对象上，深交所紧盯“关键主体”。一方面，持续强化对违规董监高和控股股东、实际控制人及其关联方的打击，分别处分572人次、213人次，同比分别增长8%、39%，是处分最多的两类主体。另一方面，对承担“看门人”职责的中介机构加大监管力度，共处分2家次中介机构和33人次从业人员，处分总人次超过前三年之和。其中会计师类处分占比60%，保荐代表人类处分占比约29%。

在处分类型上，一方面，对恶性违规和“首恶”适用严厉的公开谴责、公开认定不适合担任上市公司董监高的数量大幅增加，惩戒力度加大。其中，公开谴责决定书107份，同比增长约58%，公开谴责397人次，同比增长约49%。对36位董监高、实际控制人等予以公开认定，同比增长约89%。另一方面，坚持“宽严相济”，合理区分责任，对次要责任人员与“首恶”区别对待，对积极配合整改、及时化解不良影响的予以从轻、减轻处分。

财务造假等恶性违规严重损害中小投资者合法权益，是证券市场的“毒瘤”，必须出重拳、用重典。

深交所去年全年共处理、、科融环境等财务造假案件18单，同比增长80%。对涉案的77名责任人予以公开谴责、17名主要责任人予以公开认定，打击力度和震慑效应持续加强。

例如，针对违规金额巨大、持续八年财务造假的ST柏龙，对上市公司及时任董监高全部予以公开谴责，并对5名主要责任人予以五年内至终身不等的公开认定。

针对近年来新增的上市公司收购标的公司财务造假情况，对宁波东力、及其董监高、造假的标的公司、负有责任的交易对手方均给予公开谴责。

另外，在整治占用担保违规方面，深交所全年共处理资金占用36单、违规担保28单，合计处分上市公司48家次，相关责任人320人次。其中，25家公司在处分前已全部偿还占用资金和解除担保，10家部分解决，整改率约73%，占用担保违规乱象整治成效显现。

按照“依法监管、分类处置”原则，深交所对及时偿还占用资金并解除担保责任的、等二十余单，从轻或减轻处分。对等部分反复占用、屡教不改或者违规金额巨大、长期持续占用的上市公司及相关当事人，依规予以公开谴责，并对“首恶”予以公开认定。

为从严把好发行上市“入口关”，2022年，深交所共对16家不符合发行上市条件和信息披露要求的企业予以坚决否决，对52单IPO等项目实施现场督导。针对发行人在招股说明书、审核问询回复等各环节文件中存在的信息披露重大遗漏、不准确等违规，对3家股票发行人、2名负有责任的控股股东、实际控制人、4名保荐代表人予以通报批评，切实防止“带病闯关”，维护创业板注册制高质量运行。

• ·营收增长、大幅减亏，但快手海外业务也很难讲出新故事
• ·美国通胀居高不下 经济衰退担忧加剧
• ·逮捕800名内鬼，泽连斯基策划了一出谍影重重的大戏
• ·对接本土需求 引荐境外资本 外资券商经纪业务“进阶”
• ·波兰总统被“假马克龙”骗聊7分钟
• ·中国银行私人银行再开行业先河，首家推出“企业家办公室”服务
• ·拜登很“芯”急：芯片法案投票前夕 召集业内人士开会敦促迅速过审
• ·一图读懂丨陆海新通道五周年，来看看它的成绩单
• ·中国银保信披露首批个人养老金保险产品名单
• ·“V”型反转！中国外贸显韧性
• ·张兴旺已任农业农村部党组成员
• ·专项招聘、提前招聘，银行争夺金融科技人才
• ·特定养老储蓄试点正式启动：5城发行首批产品 5年期整存整取利率可达4%
• ·宏观风险集中释放，有色金属板块迎来反弹
• ·年内可转债发行规模超1300亿元 公募持有市值近2800亿元创历史新高
• ·上海闵行推出防疫管理系统，重点行业人员是否定期核酸一查便知